Analiza fenomena cenzure određenih knjiga u Sjedinjenim Američkim Državama

Početak
01/08/2026

U savremenom društvenom kontekstu Sjedinjenih Američkih Država, pojam zabrane knjiga predstavlja složenu pojavu koja se suštinski razlikuje od klasičnih zabrana.

Dok bi zakonsko zabranjivanje štampanja ili posedovanja literature na državnom nivou bilo u direktnoj suprotnosti sa Prvim amandmanom Ustava koji garantuje slobodu govora, današnja cenzura funkcioniše kroz ciljano i sistematsko uklanjanje naslova iz javno finansiranih školskih i lokalnih biblioteka. Pravno uporište za osporavanje često se traži u sudskoj praksi, pri čemu se naročito ističe presuda Vrhovnog suda iz 1982. godine u predmetu Island Trees School District protiv Pikoa, kojom je potvrđeno da školski odbori nemaju pravo na arbitrarno uklanjanje knjiga isključivo zbog neslaganja sa idejama koje te knjige zastupaju.

Statistički podaci koje prikuplja udruženje PEN (Poets, Essayists, Novelists) Amerika ukazuju na dramatičan porast ovakvih incidenata, pri čemu se školska godina 2023/2024. izdvaja kao period sa do sada najvećim intenzitetom pritisaka na bibliotečke fondove. Fokus ovih aktivnosti gotovo je isključivo usmeren na školske biblioteke i učionice, jer se kroz kontrolu sadržaja dostupnog maloletnicima nastoji oblikovati obrazovni narativ. Geografski posmatrano, ovaj fenomen je najizraženiji u saveznim državama kao što su Florida, Teksas i Juta, gde su usvojeni zakonski okviri koji znatno olakšavaju proces uklanjanja literature pod izgovorom „zaštite dece od sadržaja koji se ocenjuje kao neprikladan ili incidentan“.

Foto: Pexels/Mohammed Abubakr

Prema poslednjim izveštajima udruženja PEN America, broj pokušaja uklanjanja naslova iz školskih biblioteka meri se u hiljadama na godišnjem nivou, pri čemu je u prethodnoj školskoj godini zabeleženo gotovo 7.000 pojedinačnih slučajeva uklanjanja ili izazivanja knjiga, dok se na udaru neretko nalaze i klasici poput romana „1984“ Džordža Orvela, dela Margaret Atvud ili proza Tonija Morisona, koji se cenzurišu zbog tematike totalitarizma, rasnih odnosa ili kritičkog sagledavanja istorije. Iako su ovi naslovi često deo obavezne lektire, njihovo uklanjanje ukazuje na duboku podeljenost u pristupu obrazovnom sadržaju, gde se klasična književnost sve češće preispituje kroz prizmu savremenih političkih i moralnih kriterijuma. Istaknuti autori, poput Stivena Kinga, postali su simboli otpora ovim procesima, upozoravajući da uklanjanje knjiga vodi ka osiromašenju kritičkog mišljenja. Time se dovodi u pitanje sposobnost mlađih generacija da se suoče sa kompleksnošću sveta, što mnogi smatraju direktnim udarom na temelje demokratskog društva.

Foto: Pexels/Pratik Prasad

Izvor: Informacije u tekstu temelje se na zvaničnim izveštajima organizacije PEN America i podacima Američkog udruženja biblioteka (ALA) o stanju slobode čitanja.

Naslovna fotografija: Pexels/Talha Resitoglu

Prethnodni članak

Poslovi koje je vreme doslovno „izbrisalo“, a ranije su bili stubovi društva

Sledeći članak

„Otac“ srpskog novinarstva: Dimitrije Davidović i borba za prvu slobodnu reč

Ne propustite

„Otac“ srpskog novinarstva: Dimitrije Davidović i borba za prvu slobodnu reč

Kada se danas govori o počecima novinarstva na našim prostorima, jedno ime

Poslovi koje je vreme doslovno „izbrisalo“, a ranije su bili stubovi društva

Svet se menjao nečujno, ostavljajući iza sebe čitave slojeve zanimanja koja su

Ako volite crno-bele fotografije i uz to Beograd, ova knjiga je baš za vas

Jovan Đorđević je svojevremeno, kroz objektiv svog fotoaparata, postao tihi hroničar jednog